2025年4月，特朗普政府祭出的新一輪對華關(guān)稅政策如一記重拳，席卷全球資本市場。A股市場在一片“黑色星期一”的陰霾中劇烈震蕩，而智能家居領(lǐng)域的明星企業(yè)石頭科技（688169.SH）無疑是風(fēng)暴中的焦點之一。

從4月3日到4月15日，石頭科技股價從最高價的239元/股驟降至173元/股，市值蒸發(fā)超30%。雖然部分A股企業(yè)已開始觸底反彈，但石頭科技的頹勢卻引發(fā)了市場對這家掃地機(jī)器人龍頭未來前景的深思：全球化戰(zhàn)略的豪賭，是否正讓它付出沉重代價？

這場股價滑鐵盧與石頭科技最新披露的2024年財報有關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，公司全年營收同比增長38.03%至119.4億元，然而，凈利潤卻同比下滑3.64%至19.77億元。在掃地機(jī)器人行業(yè)進(jìn)入存量博弈的背景下，石頭科技的營收增長已屬不易。問題在于，利潤的萎縮暴露了其成本控制與市場擴(kuò)張之間的脆弱平衡，而這恰恰與特朗普關(guān)稅的沖擊不謀而合。

作為一家深耕全球市場的中國科技企業(yè)，石頭科技的國際化步伐近年來顯著加快。2024年，海外市場貢獻(xiàn)了公司近40%的收入，其中北美市場尤為關(guān)鍵，占其出口業(yè)務(wù)的半壁江山。然而，美國4月2日生效的34%額外關(guān)稅，以及將于5月取消的小額包裹免稅政策，直接威脅到石頭科技在美市場的價格優(yōu)勢。長期以來，石頭科技憑借高性價比和AI技術(shù)創(chuàng)新在北美站穩(wěn)腳跟，但如今，關(guān)稅壁壘正迫使公司重新審視其全球化布局的可持續(xù)性。

1、內(nèi)卷泥潭中的石頭科技

在全球智能家居賽道上，石頭科技（688169.SH）曾以技術(shù)創(chuàng)新者的姿態(tài)領(lǐng)跑，但2024年的行業(yè)格局卻讓這家掃地機(jī)器人巨頭陷入前所未有的困境。

國際數(shù)據(jù)公司（IDC）報告顯示，2024年全球掃地機(jī)器人出貨量同比增長11.2%，達(dá)到2060.3萬臺，但第四季度增速放緩至7.8%，這意味著市場進(jìn)入存量競爭的殘酷階段。石頭科技雖憑借16%的銷量份額和22.3%的銷售額穩(wěn)坐全球第一，卻無法掩蓋行業(yè)內(nèi)卷、技術(shù)同質(zhì)化與價格戰(zhàn)三重壓力的侵蝕。

行業(yè)內(nèi)卷的根源在于技術(shù)創(chuàng)新的邊際效應(yīng)遞減與價格戰(zhàn)的惡性循環(huán)。盡管石頭科技在2024年推出了搭載Reactive AI 3.0動態(tài)避障技術(shù)和五軸折疊仿生機(jī)械臂的G30 Space系列，試圖通過AI驅(qū)動的精準(zhǔn)導(dǎo)航和復(fù)雜場景適應(yīng)性鞏固技術(shù)壁壘，但競品的快速追趕正在瓦解其優(yōu)勢。

競品中追覓科技通過仿生多關(guān)節(jié)機(jī)械手和具身智能大模型實現(xiàn)更高效的自主決策，云鯨智能則憑借智能擦窗機(jī)器人開辟新賽道。更令人擔(dān)憂的是，石頭科技的核心技術(shù)競爭力在專利訴訟中暴露短板。2024年，公司因仿生機(jī)械臂技術(shù)涉嫌侵權(quán)追覓科技，在德國市場被法院裁定禁售相關(guān)產(chǎn)品，導(dǎo)致歐洲市場份額驟降至12.5%，同比下滑3個百分點，這一事件不僅損害了品牌聲譽，也意味著石頭科技在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)原創(chuàng)性上的不足。

價格戰(zhàn)是另一個致命陷阱。為應(yīng)對國內(nèi)市場滲透率趨于飽和以及“以舊換新”政策效應(yīng)消退，石頭科技在2024年下半年采取了激進(jìn)的“以價換量”策略。其主力產(chǎn)品Q7 Max系列在歐洲市場的標(biāo)價從569歐元下調(diào)至419歐元，降幅高達(dá)26%。這一策略短期內(nèi)刺激了國內(nèi)線上渠道銷售額暴增104%，但代價慘重。境內(nèi)毛利率下滑1.56個百分點至46.49%，海外市場毛利率更是因關(guān)稅上漲和渠道成本攀升重挫6.74個百分點至53.7%。更令人不安的是，科沃斯、追覓等競品迅速跟進(jìn)降價，形成行業(yè)性的利潤擠壓。2024年，全球掃地機(jī)器人行業(yè)平均毛利率已從2023年的38%降至34%，石頭科技的盈利空間正被進(jìn)一步蠶食。

石頭科技的困境也是中國智能硬件企業(yè)面臨的普遍痛點，技術(shù)創(chuàng)新與成本控制的平衡愈發(fā)艱難。在筆者看來，石頭科技技術(shù)迭代速度未能完全匹配全球化擴(kuò)張的野心。盡管公司2024年研發(fā)投入占營收比例提升至8.5%，并計劃2025年推出基于毫米級避障與多模態(tài)AI交互的新品，但在專利布局與供應(yīng)鏈自主化方面仍顯滯后。例如，公司70%的核心零部件依賴海外供應(yīng)商，這在關(guān)稅波動和地緣政治風(fēng)險加劇的背景下，成為成本控制的隱患。

規(guī)?？癖佳谏w的成本危機(jī)

在2024年的財報中，石頭科技（688169.SH）交出了一份“增收不增利”的成績單。這場“增收不增利”的危機(jī)，不僅源于外部關(guān)稅與原材料成本的擠壓，更指向公司內(nèi)部成本失控與戰(zhàn)略失焦的深層問題。

石頭科技成本結(jié)構(gòu)的惡化趨勢明顯。2024年，公司營業(yè)成本同比激增49.38%，遠(yuǎn)超營收增速，智能掃地機(jī)器人及配件毛利率下滑2.87個百分點至52.07%，海外市場毛利率更是暴跌6.74個百分點至53.7%。

表面上看，特朗普政府4月2日生效的34%對華關(guān)稅、全球半導(dǎo)體價格上漲7.2%，以及人民幣匯率波動導(dǎo)致的匯兌損失，是利潤下滑的外部推手。但更深層次的問題在于，公司內(nèi)部的成本管理未能跟上激進(jìn)擴(kuò)張的步伐。例如，2024年公司新增越南生產(chǎn)線的初期投資高達(dá)3.5億元，卻因設(shè)備調(diào)試延誤未能如期投產(chǎn)，導(dǎo)致短期內(nèi)固定成本激增。

石頭科技在營銷上的“豪賭”進(jìn)一步加劇了利潤壓力。2024年，銷售費用同比暴漲73.23%至29.6億元，接近營收增速的兩倍，其中廣告支出高達(dá)19.24億元，占銷售費用的65%。公司通過贊助熱門綜藝、社交媒體KOL推廣以及海外電商平臺促銷，試圖搶占流量高地。

然而，高投入并未換來等比例的轉(zhuǎn)化率。根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)GfK數(shù)據(jù)，2024年石頭科技在北美市場的品牌認(rèn)知度提升僅3.8%，遠(yuǎn)低于預(yù)期。在筆者看來，這種“燒錢換流量”的策略忽視了智能家居消費者對產(chǎn)品性能與售后服務(wù)的核心需求，短期流量難以轉(zhuǎn)化為長期品牌忠誠度。

更令人擔(dān)憂的是，石頭科技在多元化嘗試中的失策。公司2024年斥資2.8億元進(jìn)軍洗衣機(jī)與空氣凈化器市場，試圖打造“全場景智能家居”生態(tài)，但新品類貢獻(xiàn)收入僅占總營收的4.5%，遠(yuǎn)低于預(yù)期。

與此同時，產(chǎn)品質(zhì)量問題成為拖累品牌口碑的隱形炸彈。據(jù)黑貓投訴平臺統(tǒng)計，截至2025年4月14日，涉及石頭科技的投訴量接近2000條，其中超60%與掃地機(jī)器人回程故障、自清潔功能失效等質(zhì)量問題有關(guān)。例如，用戶反饋G20系列產(chǎn)品在使用一年后頻發(fā)“污水箱異常”與“APP故障提示”問題，多次返修未果。此類投訴不僅增加售后成本，還威脅著公司在高端市場的品牌形象。

3、股東減持的信任裂痕

2024年，石頭科技這家掃地機(jī)器人龍頭被冠以A股“減持王”的稱號，創(chuàng)始人及早期投資者的密集減持不僅抽走了超百億元資金，更在投資者心中埋下信任危機(jī)的種子。股東的頻繁套現(xiàn)，疊加公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的陣痛，正將石頭科技推向資本市場的風(fēng)口浪尖。

自2020年上市以來，石頭科技的股東減持已成為市場關(guān)注的焦點。2024年，創(chuàng)始人昌敬通過精準(zhǔn)操作累計套現(xiàn)8.88億元，其中2023年3月至9月減持131.24萬股，套現(xiàn)3.92億元，均價在291-380元/股；2024年6月又通過大宗交易減持131.58萬股，套現(xiàn)4.96億元，均價376.88元/股。

更引人注目的是，昌敬在減持后多次發(fā)布“不減持承諾”，卻在承諾期結(jié)束后迅速重啟套現(xiàn)，這種“承諾-減持”循環(huán)引發(fā)了市場對其誠信的質(zhì)疑。與此同時，“小米系”順為資本在2024年四季度徹底清倉其5.41%的持股，按當(dāng)時股價估算套現(xiàn)約10億元；聯(lián)合創(chuàng)始人毛國華也在2024年四季度減持0.12%，持股比例降至1.2%。此外，香港中央結(jié)算公司全年減持956萬股，進(jìn)一步加劇了資本撤離的連鎖反應(yīng)。

股東減持的背后，是石頭科技在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與盈利壓力下的估值困境。2024年，公司“增收不增利”，毛利率承壓。與此同時，公司在AI技術(shù)升級與全球化布局上的高投入尚未帶來顯著回報。例如，2024年公司投入3.2億元升級Reactive AI 4.0算法，計劃2025年推出支持多模態(tài)交互的新品，但市場對其技術(shù)落地的預(yù)期仍不明朗。

股東的密集減持，無疑向市場傳遞了信心不足的信號。Wind數(shù)據(jù)顯示，2024年石頭科技的市盈率從年初的35倍降至年末的22倍，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平。

值得注意的是，石頭科技的資本隱憂不僅限于減持。2024年，公司新增3億元股票回購計劃，試圖提振股價，但實際回購金額僅完成計劃的42%，效果甚微。

此外，公司在資本市場的話語權(quán)正在減弱。2024年，公司機(jī)構(gòu)投資者持股比例從2023年的68%降至55%，可見機(jī)構(gòu)正對對石頭科技長期價值持謹(jǐn)慎態(tài)度。

昌敬等高管的“精準(zhǔn)減持”與反復(fù)承諾的矛盾，嚴(yán)重削弱了市場對管理層的信任。若任由信任裂痕擴(kuò)大，石頭科技不僅可能面臨估值長期低迷，還可能在AI技術(shù)驅(qū)動的行業(yè)洗牌中失去先機(jī)。

特朗普關(guān)稅政策如懸頂之劍，考驗石頭科技的全球化戰(zhàn)略。面對內(nèi)卷、成本失控與信任裂痕，石頭科技能否通過技術(shù)突圍與供應(yīng)鏈重構(gòu)化危為機(jī)，不僅關(guān)乎自身命運，也代表著全球化浪潮下中國企業(yè)的抉擇。石頭科技的下一步，將如何書寫？答案或許決定了它能否在貿(mào)易戰(zhàn)陰霾下，重塑智能家居行業(yè)的未來。

特別聲明：本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載，文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點，不代表DoNews專欄的立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)