說起世界頂尖收藏品、奢侈品拍賣市場(chǎng)，蘇富比肯定是繞不過去的名字，幾乎世界大部分的頂尖收藏品拍賣都是蘇富比和佳士得所壟斷的，然而就是這個(gè)最賺錢的行當(dāng)，最近卻傳出了傭金大跌近20%的消息，讓人不禁疑惑蘇富比都這樣，最有錢的富豪們都不好了嗎？
一、蘇富比傭金大跌近20%？
據(jù)格隆匯的報(bào)道，蘇富比報(bào)告稱，由于拍賣會(huì)上奢侈品和藝術(shù)品的銷售額減少，去年傭金和費(fèi)用收入下降了近20%。根據(jù)蘇富比控股公司本月在盧森堡提交的合并業(yè)績(jī)，這家由電信億萬富翁帕特里克·德拉?？刂频呐馁u行的總收入從上年的13.6億美元降至2024年的11.3億美元。傭金和費(fèi)用構(gòu)成了蘇富比收入的大部分，其中包括其作為藝術(shù)品、汽車和收藏品代理商（通過拍賣或私人銷售）所賺取的金額?？傮w而言，該公司報(bào)告2024年稅前虧損2.479億美元。而2023年為1.063億美元。
據(jù)2024年9月國(guó)際金融報(bào)的一篇報(bào)道顯示，近年來，蘇富比因藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮而蓬勃發(fā)展，年銷售額常年穩(wěn)定在70億美元以上，并且多次創(chuàng)下古斯塔夫·克里姆特（Gustav Klimt）和雷內(nèi)·馬格利特（Rene Magritte）等藝術(shù)家作品的拍賣紀(jì)錄。
然而，隨著市場(chǎng)逐漸萎縮，蘇富比開始出現(xiàn)現(xiàn)金流問題。為應(yīng)對(duì)這一危機(jī)，拍賣行被迫推遲支付給藝術(shù)品運(yùn)輸商和保管方的款項(xiàng)，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月之久。此外，多名前員工和現(xiàn)員工透露，蘇富比在2024年春天向高級(jí)員工發(fā)放了獎(jiǎng)金欠條，引發(fā)了公司內(nèi)部的擔(dān)憂和不安。在近期的高管會(huì)議上，部分高管也對(duì)公司能否如期支付員工工資表示擔(dān)憂，公司的財(cái)務(wù)狀況愈發(fā)受到外界關(guān)注。
二、最有錢的富豪們都不好了嗎？
近期，全球知名拍賣行蘇富比公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)令人吃驚，其傭金收入大幅下跌近 20%。這一現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關(guān)注，人們不禁紛紛猜測(cè)：難道是那些最有錢的富豪們都沒錢了嗎？
首先，抽傭模式的風(fēng)險(xiǎn)開始日漸顯現(xiàn)。早年間，蘇富比采用按比例收取傭金的模式。在藝術(shù)品交易蓬勃發(fā)展的時(shí)期，藝術(shù)品市場(chǎng)一片繁榮，各類珍貴藝術(shù)品在拍賣會(huì)上頻繁拍出高價(jià)。那時(shí)，只要交易活躍，蘇富比便能憑借既定的傭金比例，從每一筆交易中分得可觀的一杯羹。無論是印象派畫家的經(jīng)典畫作，還是古老稀有的東方瓷器，每一次落槌成交，都意味著豐厚傭金入賬。在藝術(shù)品交易火熱的時(shí)候，各家拍賣行都賺得盆滿缽滿。
然而，這種看似穩(wěn)定的傭金模式，實(shí)則隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，尤其是當(dāng)藝術(shù)品交易市場(chǎng)活躍度下降時(shí)，其弊端便暴露無遺。一旦交易數(shù)量減少，或者拍出的藝術(shù)品價(jià)格不如以往，按比例收取的傭金自然會(huì)大幅縮水。例如，若一幅原本預(yù)估能拍出千萬美元的畫作，因市場(chǎng)遇冷僅以五百萬美元成交，蘇富比獲得的傭金便會(huì)相應(yīng)減半。
其次，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)讓藝術(shù)品收藏遭到了較大的沖擊。伴隨著全球經(jīng)濟(jì)格局的深刻演變，特別是近年來世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩程度的持續(xù)加劇，即便是最頂層的富豪群體，也正面臨前所未有的壓力。正所謂“盛世藏古董，亂世買黃金”，這句流傳已久的收藏界諺語(yǔ)，恰恰揭示了藝術(shù)品市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)周期之間的深層關(guān)聯(lián)。在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、資產(chǎn)增值預(yù)期強(qiáng)烈的“盛世”時(shí)期，富豪們更愿意將資金配置于非流動(dòng)性但具有文化價(jià)值的藝術(shù)品，以實(shí)現(xiàn)財(cái)富的多元化與社會(huì)地位的彰顯。
然而，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)面臨通脹高企、地緣沖突頻發(fā)、金融市場(chǎng)波動(dòng)加劇的“波動(dòng)”環(huán)境時(shí)，資本的避險(xiǎn)屬性便占據(jù)上風(fēng)。黃金、現(xiàn)金、國(guó)債等流動(dòng)性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)低的資產(chǎn)重新成為首選，而藝術(shù)品這類高價(jià)值、低流動(dòng)性、估值波動(dòng)大的資產(chǎn)，則往往成為被優(yōu)先減持的對(duì)象。
近年來，全球供應(yīng)鏈重構(gòu)、地緣政治緊張等因素疊加，導(dǎo)致全球資本成本上升，資產(chǎn)價(jià)格普遍承壓。在此背景下，即便是頂級(jí)富豪，其資產(chǎn)組合也面臨再平衡的壓力。部分家族辦公室開始收縮非核心資產(chǎn)的配置，推遲或取消藝術(shù)品拍賣計(jì)劃。一些高杠桿運(yùn)作的收藏家則因現(xiàn)金流緊張而被迫出售藏品，導(dǎo)致市場(chǎng)供給增加但需求不足。此外，新興市場(chǎng)富豪的財(cái)富增長(zhǎng)放緩，也削弱了藝術(shù)品市場(chǎng)的“增量資金”。因此，蘇富比傭金的下跌，某種程度上正是全球富豪群體財(cái)富安全感下降的縮影——他們并非“都不好了”，而是變得更加謹(jǐn)慎和理性，在不確定的時(shí)代選擇“現(xiàn)金為王”。
第三，拍賣行單一傭金依賴的脆弱性正在彰顯。對(duì)于拍賣行來說，單純依賴傭金的商業(yè)模式在面對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)顯得極為脆弱。一旦藝術(shù)品交易市場(chǎng)出現(xiàn)滑坡，傭金收入必然受到重創(chuàng)。在市場(chǎng)繁榮時(shí)，這種商業(yè)模式能夠讓拍賣行輕松獲利，但當(dāng)市場(chǎng)進(jìn)入寒冬，其弊端就暴露無遺。就如同一家企業(yè)只依靠單一產(chǎn)品盈利，一旦該產(chǎn)品市場(chǎng)需求下降，企業(yè)的業(yè)績(jī)便會(huì)一落千丈。拍賣行的運(yùn)營(yíng)成本卻不會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)的變化而減少，場(chǎng)地租賃、人員工資、藝術(shù)品鑒定與保管等費(fèi)用依然需要照常支出。在傭金收入大幅減少的情況下，這些固定成本便成為了沉重的負(fù)擔(dān)，壓縮了拍賣行的利潤(rùn)空間，甚至導(dǎo)致虧損。
為了應(yīng)對(duì)這一困境，拍賣行需要探索多元化的商業(yè)模式。除了傳統(tǒng)的拍賣業(yè)務(wù)和傭金收入，還可以開展藝術(shù)品金融服務(wù)，如藝術(shù)品抵押貸款、藝術(shù)基金等。通過與金融機(jī)構(gòu)合作，為藏家提供藝術(shù)品融資服務(wù)，既滿足了藏家的資金需求，又為拍賣行開辟了新的收入來源。此外，拓展線上拍賣業(yè)務(wù)也是一個(gè)重要方向。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，線上拍賣具有便捷、高效、覆蓋范圍廣等優(yōu)勢(shì)，可以吸引更多年輕一代的藏家參與。還可以舉辦各類藝術(shù)展覽、講座、研討會(huì)等活動(dòng)，收取門票費(fèi)用或贊助費(fèi)用，同時(shí)提升拍賣行的品牌影響力。
第四，拍賣行的轉(zhuǎn)型該向何處去？古老的拍賣行業(yè)如今正站在一個(gè)關(guān)鍵的十字路口。一方面，傳統(tǒng)的拍賣模式面臨著諸多挑戰(zhàn)，如市場(chǎng)萎縮、競(jìng)爭(zhēng)加劇、傭金收入減少等；另一方面，新的技術(shù)和市場(chǎng)需求又為行業(yè)發(fā)展帶來了新的機(jī)遇。如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，成為了考驗(yàn)各家拍賣巨頭的一道難題。在數(shù)字化時(shí)代，利用先進(jìn)的虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)，可以讓藏家在足不出戶的情況下，身臨其境地感受拍品的魅力，提升線上拍賣的體驗(yàn)感。通過大數(shù)據(jù)分析，可以深入了解藏家的偏好和需求，為其精準(zhǔn)推送符合興趣的拍品，提高拍賣成交率。
但轉(zhuǎn)型并非一蹴而就，面臨著技術(shù)投入大、人才短缺、傳統(tǒng)觀念束縛等諸多障礙。引入新的技術(shù)需要大量的資金投入，用于系統(tǒng)開發(fā)、設(shè)備購(gòu)置和人員培訓(xùn)等。拍賣行業(yè)長(zhǎng)期以來形成的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式和思維方式，也在一定程度上阻礙了創(chuàng)新和變革的推進(jìn)。拍賣巨頭們需要克服這些困難，積極擁抱變化，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中找到屬于自己的一席之地。
特別聲明：本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載，文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表DoNews專欄的立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請(qǐng)聯(lián)系idonews@donews.com)
