文/DoNews 李昊原
責(zé)編/楊博丞
8月20日,剛?cè)肼殢B門國際銀行北京分行中關(guān)村支行的楊某,在聚餐中因為被敬酒卻沒有喝酒(個人原因無法飲酒,已經(jīng)十年滴酒不沾,并提前告知了行長),被領(lǐng)導(dǎo)董某扇耳光,并進(jìn)行辱罵,之后部分同事還對其威脅起哄,楊某為了安全提前離場,依舊被追罵到電梯。第二天楊某在微信群中就此事分享,并向HR提問:不喝酒是否不符合公司要求?遭遇的經(jīng)歷,是否超越了職責(zé)范圍應(yīng)該承受的壓力?
廈門國際銀行北京分行在8月23日就此事發(fā)布說明,稱在第一時間啟動了內(nèi)部全面調(diào)查程序。調(diào)查結(jié)果顯示,楊某所反映的事情屬實(shí),對此銀行深表歉意,并第一時間對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行停止接受調(diào)查處罰。根據(jù)相應(yīng)規(guī)章制度,作出處罰如下:領(lǐng)導(dǎo)董某給予嚴(yán)重警告處分,扣罰二個季度績效工資;對支行負(fù)責(zé)人羅某給予警告處分,扣罰一個季度績效工資。
員工楊某之后在微信群中表示,當(dāng)天分行人力資源部同事與他取得聯(lián)系,在次日當(dāng)面表示了歉意,并積極推動此事,除了上述處理外,當(dāng)事領(lǐng)導(dǎo)還將在員工大會上向他道歉,他本人也對處理結(jié)果表示滿意。
對楊某來說,這一事件已經(jīng)得到妥善處理,不過在外界卻已然發(fā)酵成對職場霸凌的新一輪討論,而對于楊某一開始所提到的那兩個疑問,外界也沒有得到答復(fù)。也有媒體試圖聯(lián)系楊某,但據(jù)稱楊某拒絕接受采訪,作為剛剛?cè)肼毜男氯?,顯然不希望這一事件繼續(xù)擴(kuò)大化。
對此,「DoNews」聯(lián)系到一位曾就職于廈門國際銀行北京分行中關(guān)村支行的員工(以下簡稱廈門銀行前員工),通過和他的對話,我們細(xì)致地還原了廈門國際銀行的職場環(huán)境,也從另一個角度來看待這件事。
以下為對話內(nèi)容,經(jīng)DoNews整理:
DoNews:你怎么看待廈門國際銀行?
廈門銀行前員工:在城商行里是很好的,不過城商行在商業(yè)銀行里算是第三梯隊。第一梯隊是中農(nóng)工建交這五大國有行(注:國有行還包括中國郵政儲蓄銀行),第二梯隊是股份制銀行,像是招商銀行、浦發(fā)銀行、華夏銀行、民生銀行這些,第三梯隊就是做的比較好,有地方特色的城商行了。
銀行能做的業(yè)務(wù)就是存貸款等那幾塊,比較好的國企、大企業(yè)客戶基本都被第一、二梯隊的銀行拿走了,中小銀行怎么在合規(guī)范圍內(nèi)做出花樣來,或者說找到差異化的細(xì)分市場很重要,這也是他們的“立行之本”。廈門國際銀行做的比較好的是內(nèi)保外貸、外保內(nèi)貸,還有一些質(zhì)押類的業(yè)務(wù),這些業(yè)務(wù)有質(zhì)押物,風(fēng)險比較低,這也跟廈門國際銀行的資源和渠道優(yōu)勢有關(guān),比如是港口城市(注:廈門國際銀行成立于1985年,是中國首家中外合資銀行),所以在城商行里能做大,機(jī)構(gòu)開到全國。
DoNews:能大概描述下廈門國際銀行北京分行中關(guān)村支行的職場環(huán)境嗎?
廈門銀行前員工:基本上是三級管理體制吧,行長和副行長是支行領(lǐng)導(dǎo)級別,下面會分幾個業(yè)務(wù)部門,我在的時候是從業(yè)務(wù)一處到業(yè)務(wù)四處,處長是支行的中層領(lǐng)導(dǎo),最后是業(yè)務(wù)經(jīng)理,屬于基層員工。
廈門國際銀行的人員流動率比較大,當(dāng)時跟我一起進(jìn)去的,到現(xiàn)在差不多走光了,升職也比較快,我來到廈門國際銀行的時候,當(dāng)時的行長很年輕,他手下的處長也就比我大幾歲,這位行長后來跳槽了,還帶著培養(yǎng)出來的幾名處長一起走了。如果業(yè)務(wù)做的好,差不多三四年能做到處長,再三四年做到行長助理,中關(guān)村支行在北京是比較好的支行,向其他支行輸送了不少干部。
同事間關(guān)系我覺得挺好的,當(dāng)時業(yè)務(wù)開展的也不錯,早上開晨會,晚上開晚會,總結(jié)每天的業(yè)務(wù)情況,第二天跟行長匯報,每天都圍繞著怎么把業(yè)務(wù)做大。我對當(dāng)時行長印象很好,他個人能力很強(qiáng),內(nèi)部的獎懲制度也很清晰,大家年齡差的也不大,也沒有什么山頭主義、倚老賣老的情況,除了業(yè)務(wù)壓力大點(diǎn)都挺好。
DoNews:會有出去應(yīng)酬喝酒,發(fā)生類似事件的情況嗎?
廈門銀行前員工:出去喝酒肯定有,包括聚餐、團(tuán)建,還有對公陪客戶都有,但我覺得還好,從沒出過打人的事情。人有酒量高低,(酒量)不太行的就自己趴著休息,還可以的接著喝,我們當(dāng)時那一批多多少少都會喝一點(diǎn),不過不會逼著人喝酒,后來熟悉了,誰不能喝酒我們都清楚。
DoNews:你怎么看待這個因為員工不喝酒而打人的領(lǐng)導(dǎo)?
廈門銀行前員工:挺奇葩的。我理解這個事情,跟個人的關(guān)系比較大,在廈門國際銀行,即使北京分行內(nèi)部,各個支行也是相互競爭的關(guān)系。
每個支行行長的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,怎么帶團(tuán)隊的,是什么樣的人,有什么客戶資源和背景,都會直接影響整個支行的節(jié)奏和業(yè)績。因為各個支行的產(chǎn)品都是一樣的,但業(yè)績有的支行好有的差,這和行長的領(lǐng)導(dǎo)能力、格局、營銷經(jīng)驗等有很大關(guān)系。
廈門國際銀行招人其實(shí)不太注重學(xué)校和專業(yè),招人很多元化(注:國有行或大行一般對學(xué)校和專業(yè)卡的更嚴(yán)格,此次事件的主人公畢業(yè)于中國傳媒大學(xué)),新的員工進(jìn)去都是跟著領(lǐng)導(dǎo)學(xué),因此領(lǐng)導(dǎo)們的作用就會更大。所以我感覺支行的職場風(fēng)氣跟人的關(guān)系很大,換一批人可能就不會出出這種事,這事情不好說。
DoNews:在你看來對董某和羅某的處罰算嚴(yán)重嗎?
廈門銀行前員工:這種人肯定要嚴(yán)肅處理,有些拎不清,還怎么帶隊伍?處罰的話,支行的公司是分為基本工資+季度績效工資+年終獎,基本工資沒多少,主要是季度績效和年終獎。他們具體的收入不好說,畢竟跟支行的業(yè)績掛鉤,我估計處長業(yè)績還行的話,年收入50萬以上肯定有,支行行長收入不好估計,存款幾百億跟幾十億的支行沒法比較。兩個季度的績效工資,大概占到年收入的百分之十幾。
從與這位廈門銀行前員工的對話中我們了解到,新員工楊某的兩個問題:喝酒顯然不是銀行必須的要求,但有的領(lǐng)導(dǎo)的確會給員工帶來超越了職責(zé)范圍外要承受的壓力。楊某遭遇的情況在廈門國際銀行中不是普遍現(xiàn)象,但由于基層銀行體制上的原因,行長等領(lǐng)導(dǎo)層的個人習(xí)慣,對一家支行的影響力很大。
雖然這次廈門國際銀行人事部門對事件處理的速度和力度,都表現(xiàn)良好,但我們還是會擔(dān)憂,如果選擇”硬剛“領(lǐng)導(dǎo),那以后會不會有被穿小鞋的可能?
8月27日,中國銀行協(xié)會在題為《加強(qiáng)行業(yè)自律,涵養(yǎng)清廉文化》的文章中指出,銀行業(yè)的確存在“酒桌文化”的陋習(xí),“喝多喝少是能力,喝與不喝是態(tài)度”,“酒杯一端、業(yè)務(wù)好談”,其次是有“圈子文化”的陋習(xí),就如楊某被扇耳光,但追罵他到電梯的卻有其他的同事們,最后還有“奢靡之風(fēng)”,比如這次事件發(fā)生的盤古七星酒店,在美團(tuán)搜了下團(tuán)購的價格,大家可以感受一下。
“針對涉事銀行對外發(fā)布的說明,僅采取嚴(yán)重警告、扣罰績效之類輕描淡寫的處罰,無異于罰酒三杯,行業(yè)內(nèi)外和廣大公眾頗有微詞?!敝秀y協(xié)在文中還表示,近期修訂了《銀行業(yè)從業(yè)人員職業(yè)操守和行為準(zhǔn)則》,并擬建立銀行業(yè)從業(yè)人員禁入黑名單,從業(yè)人員因行為惡劣,對行業(yè)造成重大損失和負(fù)面影響的將考慮納入行業(yè)禁入黑名單,對出現(xiàn)類似有損行業(yè)形象行為和事件的銀行分支機(jī)構(gòu),在整改未落實(shí)期間禁止其參加中銀協(xié)“星級網(wǎng)點(diǎn)”“百佳、千佳單位”等文明規(guī)范服務(wù)評估活動。
不過現(xiàn)實(shí)是,銀行對絕大多數(shù)人來說,已經(jīng)是很好的職業(yè)選擇了,銀行業(yè)的現(xiàn)代化、規(guī)范化水平也趕超絕大多數(shù)行業(yè),在我們看不到的地方,比這個事件還要嚴(yán)重多的職場霸凌還在不斷發(fā)生。
當(dāng)類似的事件發(fā)生在我們身上時,我們會有反抗的勇氣和途徑嗎?